- 区县分析
自2016年撤市设区以来,奉化区抓住机遇,充分发挥空间、区位、平台等优势,主动对接宁波产业溢出效应,积极引进符合奉化区产业导向的优质工业项目,产业结构不断优化,工业经济实现跨越发展。本文通过与宁海、象山工业经济发展情况对比,分析奉化区工业经济发展的薄弱环节,为奉化区工业经济继续保持良好发展势头提供参考。
一、规模以上工业经济发展情况
(一)总量指标对比
表1 奉化、宁海、象山规模以上工业经济总量指标比较
单位数(家) | 工业总产值(亿元) | 从业人员(人) | |||||||
2016年 | 2018年 | 增幅(%) | 2016年 | 2018年 | 增幅(%) | 2016年 | 2018年 | 增幅(%) | |
奉化 | 437 | 545 | 24.7 | 547.7 | 654.8 | 19.6 | 81666 | 85655 | 4.9 |
奉化 区属 | 436 | 544 | 24.8 | 360.2 | 469.8 | 30.4 | 80655 | 84681 | 5.0 |
宁海 | 505 | 582 | 15.2 | 665.3 | 813.1 | 22.2 | 97755 | 103438 | 5.8 |
象山 | 493 | 555 | 12.6 | 584.6 | 627.1 | 7.3 | 68272 | 68955 | 1.0 |
注: 单位数为2018年最终规模企业数,工业总产值、从业人员为2018年12月快报数。
从3个县(区)的规模以上工业企业(以下简称“规上企业”)单位数来看,截至2018年底,区属规上企业共计544家,比2016年增加了108家,增长的数量和幅度均大于宁海、象山。
从工业总产值来看,2018年,奉化区实现规模以上工业总产值654.8亿元,近2年的累计增幅为19.6%,其中区属增幅更是达到30.4%,增幅分别比宁海、象山高8.2和23.1个百分点。
从从业人员数来看,2018年,奉化区规上企业平均从业人员共85655人,近2年的累计增幅为4.9%,增幅比宁海低0.8个百分点,比象山高3.9个百分点。
由此可见,近2年,奉化区抓住撤市设区重大机遇,加大对“小升规”企业扶持力度,招商引资成效显著,规上企业单位数大幅增长,整体规模不断做大,与宁海、象山差距逐步缩小。
(二)强度指标对比
表2 奉化、宁海、象山规模以上工业经济强度指标对比
户均用工人数(人) | 户均工业总产值(万元) | 人均工业总产值(万元) | |||||||
2016年 | 2018年 | 增幅(%) | 2016年 | 2018年 | 增幅(%) | 2016年 | 2018年 | 增幅(%) | |
奉化 | 187 | 178 | -4.8 | 12533 | 13613 | 8.6 | 67.07 | 76.44 | 14.0 |
奉化 区属 | 185 | 176 | -4.9 | 8261 | 9788 | 18.5 | 44.63 | 55.48 | 24.3 |
宁海 | 194 | 190 | -2.1 | 13174 | 14947 | 13.5 | 68.06 | 78.61 | 15.5 |
象山 | 138 | 133 | -3.6 | 11858 | 12060 | 1.7 | 85.63 | 90.94 | 6.2 |
注:本表数据为2018年12月快报数。
从户均用工人数来看,区属规上企业户均用工人数从2016年的185人,下降到2018年的176人,降幅最大,达到4.9%,降幅分别比宁海、象山大2.8、1.3个百分点。户均用工人数下降,反映出在当前劳动力成本日益提高的情况下,企业通过技术改造、机器换人等方式,不断提升企业技术能级,用工需求下降。
从户均工业总产值来看,2018年,奉化区规上企业户均产值13613万元,近2年累计增幅8.6%;区属规上企业户均产值9788万元,近2年累计增幅18.5%,分别比宁海、象山高5.0、16.8个百分点,但绝对值仍比宁海、象山要低。户均产值增长,反映出区域工业经济发展良好,企业生产能力提升,规模逐步做大。
从人均工业总产值来看,奉化区属工业变化最大,从2016年的44.63万元,增长到2018年的55.48万元,增幅高达24.3%,分别比宁海、象山高8.8、18.1个百分点,但绝对值仍然最低。人均产值增长,反映出,在工业经济快速发展的同时,企业通过技术改造、新产品研发等方式,不断提升企业产品附加值,提高劳动生产率。
(三)行业结构对比
表3 2018年奉化、宁海、象山支柱行业结构对比
奉化区属 | 宁海县 | 象山县 | ||||||
行业 | 产值 (亿元) | 占比(%) | 行业 | 产值 (亿元) | 占比(%) | 行业 | 产值 (亿元) | 占比(%) |
通用设备制造业 | 78 | 16.6 | 文教体育用品制造业 | 173 | 21.3 | 汽车制造业 | 123 | 19.6 |
金属制品业 | 50 | 10.6 | 电气机械及器材制造业 | 160 | 19.7 | 纺织服装业 | 82 | 13.1 |
电气机械及器材制造业 | 44 | 9.4 | 电力生产供应业 | 100 | 12.3 | 通用设备制造业 | 61 | 9.7 |
纺织服装业 | 44 | 9.4 | 汽车制造业 | 75 | 9.2 | 电气机械及器材制造业 | 60 | 9.6 |
汽车制造业 | 39 | 8.4 | 通用设备制造业 | 62 | 7.6 | 电力生产供应业 | 58 | 9.3 |
前五大行业合计 | 256 | 54.4 | 前五大行业合计 | 570 | 70.1 | 前五大行业合计 | 385 | 61.3 |
注:本表数据为2018年12月快报数。
从3个县(区)的支柱行业占比情况来看,2018年,奉化区属工业行业集中度为54.4%,分别比宁海、象山低了15.7、6.9个百分点,支柱行业优势相对不明显。从前五大行业分布来看,3个县(区)趋同程度较高,区域之间行业布局竞争激烈。
二、问题分析
(一)工业规模基础依然薄弱
在3个县(区)中,近年来,奉化区规上工业规模发展最快,但无论是在规模总量还是户均规模上仍然小于宁海、象山,还需迎头追赶。尤其在大企业保有量方面,区属工业缺少能够带动行业发展的支柱企业。2018年,区属工业企业中共有产值10亿以上企业 4家,分别比宁海、象山少4家和6家;产值20亿以上企业1家,分别比宁海、象山少3家和1家。
(二)产业培育成效相对逊色
奉化区属规上企业人均产值相对偏低,企业劳动生产率整体不高,在一定程度上劳动密集型企业较多,企业产品附加值偏低,在技术能级方面与其他2个县(区)仍存在差距。在特色产业培育方面,奉化区的气动、厨卫等产业相比宁海的文具、灯具等产业,无论企业规模和效益均存在较大差距,依然处于产能积蓄阶段,主导产业、支柱行业优势仍不够明显,产业结构优化空间较大。
(三)持续发展后劲尚显不足
工业投入相对仍显不足,特别是计划总投资500万元以上工业投资继续拉大差距。奉化区2016年—2018年的计划总投资500万元以上项目工业投资分别为46.03亿元、40.92亿元和34.94亿元,呈逐年下降之势。近3年工业投资额共计121.89亿元,分别比宁海、象山少89.34亿元、55.20亿元。
三、推进奉化工业经济发展的建议
(一)改善环境,鼓励企业做大做强。
树立正确导向,筑牢“实业强区”思想,坚持“工业强区”战略不动摇,大力营造“重工业、抓工业、兴工业”浓厚氛围;继续深化“四联四跑”活动,把国家、省、市出台的优惠政策及时送到企业;落实奉化区“构筑一流发展环境”新政60条,为企业降本减负。积极对接宁波“中国制造2025”示范区建设,抢占新一轮科技变革和产业变革先机;积极对接“凤凰行动”计划,拟上市企业加快上市步伐,已上市企业通过兼并重组等方式来做大做强。
(二)突出优势,积极培育主导产业。
结合区位优势、现有产业特点,选准产业,突出特色,搞好规划,打造优势产业集群,提升产业集聚优势和核心竞争力;围绕主导产业,通过产业链和相关配套政策的完善,抓好大项目大企业的引进,提升区域经济的整体规模及主导产业的能级;鼓励企业抱团发展,行业龙头企业发挥航母式作用,深化产业链上下游带动和多元合作,共同适应环境、解决难题、开拓市场。以打好旧工业园区改造攻坚战为契机,扎实推进“低散乱”整治和“亩均论英雄”改革,打造特色产业园区,提升奉化区主导产业竞争力。
(三)绩效倒逼,引导企业质量发展。
引导全区各级紧紧围绕提质增效主线,科学布局产业结构,提升经济质量。进一步加大招商引资力度,通过“招商引资”、“择商选资”、“招商引智”,加强项目产业、规模、效益多角度的综合分析评估,把好企业“入口关”,为全区工业经济高质量发展夯实基础。完善企业激励政策,严格执行“优奖劣惩”机制,严格执行企业承诺制,倒逼企业规模发展、质量发展。要以经济质量提升为目标,进一步创新考核机制、优化内容设置,在注重规模绩效考评同时,更应突出工业经济质量提升考核,尤其在增量量化加分基础上,也可增加减量量化考核。